俗话说的好，便宜没好货，好货不便宜，我们就举两个例子，看看免费法律咨询的和收费的法律咨询差别到底在哪里？

    情况一，当事人咨询的问题是：某某律师，我有一张借条，准备起诉的，你看能起诉吗?

    免费咨询的答案：你可以直接起诉。

    收费咨询的答案：

    1、核实借条的性质，是否为单纯的民间借贷还是因其他法律关系形成的借条？

    2、核实是否超过诉讼时效，如果超过诉讼时效，如何补救？

    3、核实借条的真实性？

    4、核实款项是否已完完全出借，出借方式？

    5、如约定利息，核实利息约定是否违法？

    6、如未约定利息，如何才能尽快计算利息，利息的标准如何确定？

    7、如有保证人，核实保证人是否因超过保证期间而免责？如未超过保证期间，如何维权？

    8、如何列诉讼请求才能使自己的合法利益最大化？

    9、围绕诉讼请求需要搜集那些证据？

    情况二，当事人咨询的问题是：“男方经常家暴，女方忍无可忍，在又一次经历了家暴后咨询律师想要离婚，男方不同意，怎么办?”

    免费咨询的答案：可以先协商，协商不了的话就可以起诉的。

    收费咨询的答案：发生家庭暴力过后，必须第一时间报警，事无大小，报警后都会有相应的出警记录的;然后再上医院检查、治疗后会有相应的门诊记录、病历资料连同出警记录等材料，就形成了家庭暴力的证据。根据司法的第三个属性，其结果必须保证民利，也就是说它要对受害的一方有利，这就是产生、整理、收集家暴证据的必要性。

    提供的这两种不同深度的答案对当事人有什么区别呢?对于第一种提供的咨询，当事人只知道可以起诉，仅此而已，具体起诉之前应该怎样做才能对自己有好处，需要准备些什么材料，需要注意哪些问题，都一无所知。

    对于第二种提供的咨询，如果起诉前做好了准备工作的，对诉讼就会有非常大的帮助。根据法律规定，实施家庭暴力的人属于过错方，无过错方可以要求过错方承担赔偿责任。换句话说，离婚的时候可以要求对方赔钱。如果起诉之前没有准备好这些证据材料，起诉时再去收集这方面的证据就难上加难了，这是就很难要求对方赔偿，这就是直接关乎于当事人利益的区别。还有个问题就是，如果证据确实充分的话，法院是可以认定夫妻感情确已破裂，可以判决离婚的，否则极有可能认定夫妻感情没有破裂，判决不准予离婚。那么，当事人如果还想离婚的话，就必须再次向法院起诉要求离婚，不仅耽误时间，而且还需要再次支付诉讼费、律师费等费用，更关键是这些程序步骤下来就会把当事人整的心力憔悴，心中那块石头始终掉不下来。

    现在社会一切皆有成本。客观地说，没有律师提供绝对免费的法律咨询，如果你觉得有“免费咨询”，那绝对是有你看不见的价值！绝大数的情况下，收到咨询费的律师提供的法律咨询要比那种企图免费咨询的提供的咨询方案要好很多。在实务中，一个律师也不会太在乎这一点小小的咨询费，关键这是对律师付出劳动最起码的尊重，也是对当事人自己的负责。